2011年 7月5日
剧烈的晃动，可以听见风在凄厉的怒吼。从船窗望出，天阴沉着，黑浪在涌动，船在全速前进，很多人晕船，我们回到了北纬75度。领队通知从今天恢复莫斯科时间，前方就是莫尔曼斯克。今天是船上最后一天，大家互相留地址，交换照片，还书、采购纪念品，到通讯室打电话（船上只有一部公共卫星电话），作着告别的准备。
11点最后一场讲座，一个美国教授讲《世界气象变迁》，没想到讲座讲出了“愤怒”。
讲座内容不难理解，也没多大新意，和几天来的讲座基调一致。教授告诉我们，地球的全部能源都来自太阳。阳光照到地表，一部分被反射，一部分被吸收，一部分反射光在大气层作用下又回到地表。正因为接受阳光的差异，地球有了四季，有了南极北极。近代，特别是从1860年到现在地球加速变暖，南北极冰融，海面上升，大陆沙漠化，原因在于人类的活动对地球的影响，其中72%的原因源自工业排碳。
人在发展，树在减少，百年减少了30%。21世纪，人口还会几何级数的增加，亚洲、非洲的现代化发展成了排碳增加的主要因素。碳烟阻碍阳光射入地球，冰面缩小了40万平方公里，又减少了阳光的反射，地球加速变暖，已成了不争的事实，人类到了必须改变自己的生活方式的时候。至此，没有争议。可进入提问阶段，争议来了。
我看到有西人提问，懂英语的同胞议论纷纷。讯问，原来他在指责中国为什么拒绝签署世界环境保护公约，减少炭排量。此议一出，马上得到六七个西人的呼应，指责中国只顾发展经济，不顾环境保护，超量排放二氧化碳对世界环境造成威胁。一个日本游客很激动，质问为什么中国拒绝签署哥本哈根条约？
一家人
对欧美人的环保意识我相信大多在座的中国人是赞成的，但变成了对中国的指责，大家有些不忿。况且在座的中国人并不代表政府，对政府的决策并不知情，也无从承担责任。这是我第一次在一个带有学术性的国际研讨会上听到对中国的指责，而且指责的几乎无法反驳。我能感到周围的同胞都有触动，不知是该惭愧还是该愤怒。到是那个美国教授也许看到在场一半是中国人，自己打圆场，向提问者解释，中国人多，正在发展，会慢慢解决。
其实我想告诉他们，中国现有的发展模式并不是中国人民的选择。中国的工业污染不仅损害了世界环境，中国人自己才是最大的受害者。近几十年，中国的经济发展很快，但也付出了巨大的环境和资源代价。资源开采性地质灾害频频发生，大气污染，水系恶化已严重威胁中国人自己的生存。而普通中国人并不是这场牺牲环境，发展GDP竞争的受益者。中国的传统文化从来就非常重视环境，中国人自古就有天人合一的观念，是最早的环境保护者。该受指责的不是普通的中国人，恰恰是西方人，是西方人近代的发展模式对中国政府的误导。
我认为那个美国教授说得有道理，人类是到了应该改变自己生活方式的时候。而这个改变，恰恰应该从中国传统文化中吸取养分。中国古人简单、朴素、自尊的生活方式才是人与自然的最好结合，而天人合一的生命境界不正是21世纪人类应遵循的价值指导？
5点20分海平面已见北冰洋海岸山脉，风渐平息，浪渐宁静，对面驶来自6月24日以来遇到的第一艘船舶，驾驶员长长的鸣笛致敬，我们已回到了欧亚大陆。
6点半最后的晚餐，船上举行告别酒会。12天朝夕相处，大家刚刚熟悉又要别离，纷纷举杯告别，合影留念。我找到那个希腊老人，87岁的全船最高龄者合影。全船有七八个年届80的老人，他们不惧年高，不畏风险，耄耋之年仍然孜孜探求。我听小鲁大哥告诉我，他们到南极探险，竟有80岁的老人立下生死文书，中途不幸逝世，放进冰柜照常行程。人固有一死，他们不愿死在床上，宁愿死在旅途，难得的是旅游团尊重他们的选择。人不能选择生，却可以选择死，而且死得如此豪气。我不知这里的老人是否也签了同样的文书，如此超脱的堪破生死，真是活得明白的人。
儿子郭悦
想想我们的老人，大多一生操劳，晚年还心甘情愿的为子女效劳，难得超脱，这又是为什么？
我们和十几天同桌吃饭的朋友合影告别。明天曲终人散，又都各在路上。小鲁大哥一家还有老宋大哥一家还要去东欧，老李、老蔡两口回国，我们还要去莫斯科、彼得堡。
10点，船进港，我们又停靠在出发的泊位。天下着小雨，远山一片苍翠。夕阳皴染，晚霞轻飞，还是那艘航母，还是那些龙门吊，还是那多船只，港口已沉睡。
到了告别的时候了，再见了，北冰洋！
告别北冰洋
欣别北极圈，又向大陆行。寒冰化春雨，百花正多情。
欲寻桃花源，何处觅东风？归途何处是？处处夕阳红。